一直宣称要为大众打造更美好日常生活的宜家（IKEA），最近在华惹出了一番烦，根源是宜家拒绝在中国召回马尔姆(MALM)等系列抽屉柜。

  不过，这一事件今天发生180度的转折。7月12日，经国家质检总局约谈后，宜家(中国)投资有限公司向国家质检总局提交召回计划，决定从2016年7月12日起在中国市场上召回1999年至2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜。本次召回共涉及多种规格的产品。据该公司统计，中国大陆地区受影响的产品(包括进口产品)数量共计1660845件。

  此前，宜家宣布在北美召回已售的3560万个抽屉柜，召回产品的背后，是一连串触目惊心的悲剧：

  今年2月，家住美国明尼苏达的一名22个月大的男孩就因一款马尔姆抽屉柜翻倒而死亡。当时，男孩母亲把他放在房间内睡觉，每隔20分钟进房间查看一次。最后一次发现六屉柜的梳妆台倒在地上，小男孩被压在下面，已无了呼吸。

  美国消费品安全委员会（CPSC）称，自1989年以来，这一系列抽屉柜及床头柜已造成6名儿童死亡、36名儿童受伤。

  为了避免类似悲剧再次发生，召回也就成为宜家一定得完成的紧迫任务。对此，宜家公司宣布在美国及加拿大市场召回共计3500万个相关这类的产品，包括在美国的800万个马尔姆抽屉柜、2000余万其他儿童及成人抽屉柜，以及在加拿大的660万个抽屉柜。

  正是这一决定引起轩然——宜家的召回范围仅限北美。可是要知道，同款抽屉柜在中国也是有销售！宜家甚至表态，不会在中国召回同款产品，理由是其产品符合中国有关标准。

  一时间，国内无数媒体声讨宜家，甚至新华社也撰文怒批宜家的傲慢——“中国消费者真的缺你那几颗钉子吗？”

  仔细研究下宜家近年的召回案例不难发现，召回对宜家中国并不是一个陌生的词。根据有关的资料，光今年上半年，宜家就在华召回了6款产品。

  根据《法制晚报》统计，2014年以来宜家在美国召回的次数最多，达到15次，其次为英国，中国召回的产品次数为8次。2014-2015年间，中国的召回次数还很少，宜家共有10类产品召回，8次不涉及中国，同期美国却召回了9次。

  进入2016年，中国仅有两次未与其他几个国家同步，其中就包括这次的马尔姆系列等抽屉柜。这次召回并不是只落下了中国，宜家本部所在的瑞典、其全球最大市场德国均未发布召回公告。

  为何这款抽屉柜仅限定北美召回？有何隐情？确实如此，原来这次被召回的产品符合所有所在国家和地区（对，不仅是中国）的强制性标准要求。

  根据欧盟标准EN14749家用和厨房储物柜及工作台安全要求和测试方法要求：为防止倾覆风险，可以将家具固定于墙体；而中国国家强制标准GB28007儿童家具通用技术条件则要求：所有高度大于600mm的柜类产品，应提供固定产品于建筑物上的连接件，并在使用说明中明示安装使用方法。宜家都做到了。

  宜家此次在北美的召回，是美国消费品安全委员会努力争取的结果。在多次发生意外事故后，除了符合北美的强制标准，美国消费品安全协会还要求宜家需符合ASTM F2054这一推荐性标准，这一详细规定了稳定性实验时抽屉柜的开门角度、抽屉拉出长度、施加重量等要求。

  宜家在美国和加拿大实行召回，也不是一蹴而就，同样经历了长期的博弈。正如休斯敦大学法学院消费者法中心的大卫·M·蒂德教授在接受《法制晚报》采访时所说：“对于宜家‘夺命抽屉柜’，在美国也已经争执了很长一段时间，宜家最终同意召回多款抽屉柜，其实是消费的人的胜利。但每个国家对于相关物品不同的规定以及安全标准是不一样的，这取决于居民收入、消费水平、发展水平等。一些没有争取召回机会的国家，消费者很有几率会成为未来的受害者。”

  蒂德说，企业为了自身利益不进行全球召回，是钻了漏洞，同时也是带有歧视的行为。所以，宜家的此次召回似乎仅仅是在敷衍美国消费品安全协会。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话